Уважаемые химики, технологи, инженеры, конструкторы и все, кто просто интересуется стеклопластиком!
Часто возникают вопросы - какую технологию использовать, какую ткань подобрать и на какой смоле получить максимальные характеристики.....
Данное сообщение открывает дискуссию по вопросам применения, использования и модификации свойств стеклопластика!
Саутов Евгений, Саутов Евгений (sautove08@rambler.ru). Дата: 30.11.08 20:02 интересный сайт о стеклопластике: модификация, свойства стеклопластиков, технологии производства - http://www.europolis.ru/
Администрация портала, Медведева Ирина (написать письмо). Дата: 01.12.08 10:29 Интересные вещи предлагает НПО Стеклопластик, ОАО - метод получения толстостенных труб без внутренних напряжений, сэндвич-конструкции толщиной от 1 мм и др.(к вопросу о применении), да и на сайте - http://glas.compnet.ru/index.htm есть что почитать!
Карама Аркадий, Карама Аркадий (написать письмо). Дата: 02.12.08 11:44 есть 2 реальных варианта по стеклопластику - эпоксидные смолы или полиэфирные смолы.
Плюсы эпоксидной смолы:
- менее токсична в процессе
- прочность готового изделия выше в среднем на 20-30%
Минусы:
- трудно работать т.к. надо разводить не более 0,5-0,7 кг
- температура полимеризации не ниже +20 градусов
- смола боится влаги.
Плюсы полиэфирной смолы:
- цена
- можно готовить хоть ведро, но надо смотреть в инструкцию: если написано 40 минут, то через 40 минут полиэфирный "кефир" превратится в камень
- легче обрабатывать готовое изделие
- обычно используют стекломаты позволяющие быстро набрать необходимую толщину изделия
- готовое изделие (при использовании идеальной матрицы и схемы: гелькоат-ткань-рогожа-мат-рогожа -ткань) не надо окрашивать, т.к. гелькоат можно сразу выбрать цветной.
Минусы:
- высокотоксичный материал, надо соблюдать технику безопастности.
ОАО "ТСК", Борисова Татьяна (Kiva77@yandex.ru). Дата: 05.12.08 08:26 -не согласна по поводу токсичности
-эпоксидка более токсична, чем полиэфирная смола
Администрация портала, Медведева Ирина (написать письмо). Дата: 05.12.08 09:34 Вот тут позволю себе не согласиться с Вашим мнением. В настоящее время разработаны эпоксидные смолы, не содержащие вредных для здоровья веществ и не выделяющие при отвержении фенола, в отличие от полиэфирных смол.
Кстати, полиэфирные смолы обладают еще и худшими по сравнению с эпоксидными смолами характеристиками в области адгезии и растяжения, в результате чего готовое изделие склонно к образованию микротрещин и формированию слабого вторичного клеевого соединения, да и вред здоровью человека наносят куда более серьезный, чем эпоксидка. Один плюс - дешево.
ООО Абсолют Строй, Денис Терляев (den84984809t@yandex.ru). Дата: 03.12.08 10:51 Для тех кому интересно - хорошая статья, ответит на многие ваши вопросы – http://www. desti.ru/steklo
Администрация портала, Медведева Ирина (написать письмо). Дата: 03.12.08 13:25 Вот тоже удачная статья - Композитные материалы, стеклопластики, технологии изготовления - http://www.stroimsamolet.ru/057.php
Продолжая использовать наш сайт himtrade.ru, вы соглашаетесь на использование файлов cookie. Более подробная информация на странице Политика конфиденциальности